倚山園

【 Krafft 】

我喜歡「邏輯正確，證據充足」。

因為「每日快訪 Aujourd ' hui（法文：今天）」是分期連載，所以「斷章取義」並不受個人歡迎。

我必須抗議這種「證據尚不充足，邏輯還未正確」的轉載法。

何況《遊於藝》部落格 與「法國名字」── Krafft，既浪漫又好聽，比起那一長串的網址字母，「氣質」好多了。如蒙轉載，也請附上為荷。Merci beaucoup（非常感謝）！

前 世 今 生 之 誤 導

因為「斷章取義」的轉載法，使我認為有必要將曾經發表於國內NGH催眠網站的「附錄」提前刊出。

【 附 錄 】

我搜集國內幾位催眠大師有關「前世回溯」的文章，並以發表時間為排列次序：

﹝徐明  2005/2/23 下午 01:02:29﹞

催眠的「前世療法」應用，只是眾多催眠「想像看見」組合中的其中一項應用而已，催眠師運用言語連結、組合當事人記憶訊息組群單位的化學分子，組合成的情境、畫面等．．．套入當事人的情緒，這種深入其境的感受可要比現實還要真實。有點類似像作白日夢、作夢的情境，唯不同之處，在於白日夢與夢境的組合是環境訊息連結自發性的組合，而前世療法是由催眠師所主導的…。

﹝蔡明庭  發表日期 05/03/21 12：00﹞

對於前世回溯我的關點有二：

1.若純粹只是好奇要做的，而我自認我對他們的幫助不大的(以百分比來說)，一般都婉拒。

﹝黃奇卿  發表於 2005/3/26 下午 10:04:29﹞

許多團體對催眠治療也抱持相同的看法，誠如美國精神科醫學會的 梅爾 醫師所提出的聲明：美國精神科醫師學會認為返回前世療法純粹是騙人的勾當，作為醫學的另一個領域，今日的精神診斷和治療是建立在客觀的科學證據之上，目前沒有任何可接受的科學証據足以支持前世的存在，更別提支持前世療法的確實性。 

﹝黃大一 回覆於 2005/3/26 下午 11:24:48﹞

如果還有催眠師本身還相信有前世，應該下18+1層地獄。該好好反省反省。

﹝  05/03/30 13：18﹞